Um grupo de cientistas argentinos identificou 55 elementos químicos — não listados nas bulas — nas vacinas Pfizer, Moderna, AstraZeneca, CanSino, Sinopharm e Sputnik V COVID-19, de acordo com um estudo publicado na semana passada no International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research.
Os elementos químicos incluem 11 metais pesados — como cromo, arsênio, níquel, alumínio, cobalto e cobre — que os cientistas consideram tóxicos sistêmicos conhecidos por serem cancerígenos e induzirem danos aos órgãos, mesmo em baixos níveis de exposição.
As amostras também continham 11 dos 15 lantanídeos, ou elementos de terras raras, que são metais mais pesados e prateados, frequentemente usados na fabricação. Esses elementos químicos, que incluem lantânio, cério e gadolínio, são menos conhecidos do público em geral do que metais pesados, mas também demonstraram ser altamente tóxicos.
“A detecção de múltiplos elementos tóxicos não declarados, incluindo metais pesados e lantanídeos, em vacinas contra a COVID-19 vacinas levantam uma preocupação dupla e multiplicada para a saúde humana”, disse James Lyons-Weiler, Ph.D., membro do conselho editorial do periódico que não estava envolvido na pesquisa, ao The Defender. “Individualmente, sabe-se que esses produtos químicos causam danos neurológicos, cardiovasculares e imunológicos.”
“Juntos, sua toxicidade sinérgica pode exacerbar esses riscos muito além do que os reguladores e fabricantes divulgaram ou estudaram”, acrescentou Lyons-Weiler.
A pesquisa se baseia em uma série de estudos conduzidos desde 2021 usando diferentes técnicas analíticas para analisar frascos de vacina contra COVID-19 de grandes fabricantes. Estudos anteriores também identificaram um número significativo de elementos químicos não listados nos rótulos das vacinas.
Os esforços de pesquisa incluíram um estudo de 2022 por um grupo de trabalho alemão, incluindo o falecido patologista Arne Burkhardt, submetido ao governo alemão; um estudo de 2021 por cientistas na Inglaterra; um estudo de 2022 pelo Dr. Daniel Nagase, do Canadá; e um estudo romeno de 2023 pelo Dr. Geanina Hagimă.
Em todos esses estudos globais, até o final de 2023, os pesquisadores identificaram 24 elementos químicos não declarados nas fórmulas da vacina contra a COVID-19.
Marcela Sangorrín, Ph.D., coautora do estudo argentino, disse ao The Defender que esses diferentes estudos internacionais são importantes porque há “uma lacuna significativa no controle de qualidade de produtos biológicos pelas autoridades regulatórias nacionais de cada país”.
“Essa situação é ainda mais urgente e preocupante quando consideramos os rápidos avanços observados em desenvolvimentos biotecnológicos de ponta, cuja complexidade requer uma estrutura legislativa e regulatória mais completa para garantir a segurança dos indivíduos que optam por usar essas terapias”, disse Sangorrín.
O CDC torna as informações sobre excipientes da vacina ‘quase impossíveis de encontrar’
Para o Estudo argentino, os pesquisadores buscaram corroborar as descobertas anteriores de elementos não declarados e detectar e medir quaisquer elementos não identificados nesses estudos.
Eles analisaram 13 frascos de diferentes lotes de seis marcas de vacinas contra a COVID-19 em um laboratório da Universidade Nacional de Córdoba. Eles usaram uma técnica analítica altamente sensível — espectrometria de massa de plasma indutivamente acoplada — que torna possível medir elementos em níveis de traços em fluidos biológicos.
Os pesquisadores analisaram pelo menos dois frascos de cada vacina, exceto a CanSino, uma vacina de vetor viral feita na China, para a qual eles analisaram apenas um frasco.
O artigo deles incluiu uma longa lista de componentes da vacina COVID-19 declarados pelos fabricantes. Os componentes variam de acordo com o fabricante da vacina. Os pesquisadores obtiveram as listas por meio de solicitações de informações públicas.
Com exceção da Sputnik V e da Sinopharm, os fabricantes não declaram as quantidades dos excipientes nomeados em suas vacinas, o que os pesquisadores sinalizaram como uma “omissão muito séria no nível regulatório”.
As vacinas geralmente incluem <a href=”https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/b/excipient-table-2.pdf”>excipientes — aditivos usados como conservantes, adjuvantes, estabilizadores ou para outros fins. De acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), substâncias usadas na fabricação de uma vacina, mas não listadas no conteúdo do produto final, devem ser listadas em algum lugar na bula.
Listar excipientes é importante, argumentam os pesquisadores porque os excipientes podem incluir alérgenos e outros “perigos ocultos” para os receptores da vacina.
O OpenVAERS relata que o CDC tornou as informações sobre excipientes da vacina publicamente disponíveis “quase impossíveis de encontrar”. O OpenVAERS oferece uma lista abrangente de vacinas de excipientes por tipo e por vacina.
No entanto, o site do OpenVAERS também observa que testes independentes de frascos de vacinas encontraram “contaminantes que vão muito além daqueles divulgados publicamente pelos fabricantes”, conforme identificado neste estudo.
Os pesquisadores descobriram que os resultados de suas análises químicas variaram de acordo com a vacina e também com o frasco testado. Em alguns casos, os frascos foram submetidos a testes repetidos em datas diferentes e produziram resultados ligeiramente diferentes.
Em um lote da vacina AstraZeneca, os pesquisadores identificaram 15 elementos químicos, dos quais 14 não foram declarados. No outro lote, eles detectaram 21 elementos, dos quais 20 não foram declarados. No frasco da CanSino, eles identificaram 22 elementos, dos quais 20 não foram declarados.
Os três Pfizer os frascos continham 19, 16 e 21-23 elementos não declarados, respectivamente. Os frascos da Moderna continham 21 e entre 16-29 elementos não declarados. Os frascos da Sinopharm continham entre 17-23 elementos não declarados e a Sputnik V continha entre 19-25 elementos não detectados.
82% das vacinas testadas continham arsênio não declarado
No geral, os pesquisadores identificaram 55 elementos não declarados diferentes nas 17 amostras analisadas.
Todos os metais pesados detectados estão ligados a efeitos tóxicos na saúde humana, escreveram os pesquisadores. Embora os metais tenham ocorrido em frequências diferentes, muitos estavam presentes em várias amostras.
“Existem elementos químicos não declarados em comum, como boro, cálcio, titânio, alumínio, arsênio, níquel, cromo, cobre, gálio, estrôncio, nióbio, molibdênio, bário e háfnio em todas as marcas” de vacinas contra a COVID-19, escreveram os pesquisadores.
Outros, como cromo e arsênio, que aumentam o risco de cânceres graves e doenças de pele, estavam presentes como elementos não declarados em 100% e 82% das amostras, respectivamente. Os pesquisadores também encontraram o lantanídeo cério, que pode danificar o fígado e causar embolia pulmonar, em 76% das amostras.
Esses elementos químicos são apenas alguns exemplos dos 62 elementos químicos não declarados identificados por este estudo e estudos anteriores combinados, escreveram os pesquisadores.
Eles concluíram que, dada a “diversidade e presença notável em todas as marcas, juntamente com as características peculiares dos elementos encontrados”, é improvável que as descobertas sejam devidas à contaminação ou adulteração acidental.
“Urgência máxima” para que os governos investiguem esses produtos
Os pesquisadores, que disseram que o estudo exploratório foi limitado pelo pequeno tamanho da amostra, pediram uma análise mais ampla de um número maior de amostras. Eles sugeriram que a análise mais ampla confirmaria as tendências que identificaram.
Sangorrín disse que este deveria ser o trabalho de pesquisadores do governo.
“É de extrema urgência que governos ao redor do mundo conduzam investigações relevantes sobre esses produtos, como normalmente é feito em resposta a reclamações de qualidade identificadas por meio da farmacovigilância”, disse ela.
Aqueles que buscam justiça, ela acrescentou, devem apelar à Organização Mundial da Saúde, às empresas farmacêuticas e aos governos para que tomem medidas urgentes, “de acordo com a gravidade da situação, dado o aumento nas taxas de mortalidade global, efeitos adversos registrados e a clara demonstração de que esses produtos não foram desenvolvidos com a intenção de fornecer imunidade”.
Os autores ressaltaram as altas taxas de eventos adversos graves, incluindo mortes, associadas <a href=”https://childrenshealthdefense.org/defender_cat
