Por que foi permitido que Trump vencesse a eleição?
Sabemos o que acontece quando o estado profundo não obtém o resultado que deseja. O inferno se instala, assim como aconteceu após as eleições de 2016. Tente se lembrar de como foi isso. Tente se lembrar dos desafios legais e dos processos, das intimidações e xingamentos, das alegações espúrias de fraude eleitoral e intromissão russa, e do descrédito geral do processo eleitoral. Tente se lembrar dos protestos de rua, das multidões antifascistas furiosas brigando com policiais e das explosões implacáveis de raiva direcionadas ao “novo Hitler”.
Você se lembra disso?
É o que acontece quando o estado profundo não consegue o que quer.
Você notou que nada parecido com essa demonstração de raiva fabricada aconteceu em 2024? Você notou que a mídia liberal tem clamado por calma e união e que é quase impossível encontrar um artigo beligerante ou hostil direcionado a Trump?
Não seria este um caso do “cachorro que não latiu”; um caso em que uma pessoa cética deveria presumir que houve crime não pelo que ouve, mas pelo que não ouve?
De fato, a razão pela qual os resultados das eleições foram “livres e justos” não é porque a comunidade de inteligência parou de fraudar eleições, mas porque nenhuma fraude foi necessária. Eles queriam que Trump vencesse porque Trump era ‘o homem deles’.
Antes de explicar o que quero dizer com isso, permita-me compartilhar um e-mail que enviei a um amigo na segunda-feira, um dia antes da eleição:
Trump vai ganhar…O estado profundo precisa de um presidente popular para recrutar adolescentes do estado vermelho para lutar uma guerra com o Irã…Harris não tem esse tipo de apelo
Isso não ajuda a explicar por que a mídia não enlouqueceu com a vitória de Trump e o criticou como racista, fascista e homofóbico, como costuma fazer?
Acontece que o estado profundo – que apoia incondicionalmente o estado de Israel – precisa de Donald Trump. Eles precisam de um agitador populista e carismático para impulsionar o recrutamento e liderar a corrida para a guerra. Harris não pode fazer isso. Harris teve problemas para atrair até mesmo cem apoiadores para seus comícios.
Não, esta é uma tarefa para um líder que é confiável, admirado e amado. Esta é uma tarefa para um homem que tem credibilidade com os jovens do estado vermelho que tradicionalmente lutam em nossas guerras. Este é um trabalho para Trump.
Isso não significa que o estado profundo abandonou sua agenda pró-censura, pró-vigilância e anti-liberdades civis. (Não abandonou.) Significa apenas que suas prioridades gerais mudaram para questões mais urgentes, como o ataque de mísseis balísticos iranianos a Israel, que pode acontecer a qualquer momento. Trump não só será obrigado a responder a esse ataque; ele também será solicitado a enviar tropas dos EUA para combater a ameaça iraniana. E dado o histórico de bajulação de Trump a Israel (assim como os US$ 100 milhões que sua campanha recebeu de doadores sionistas), esperamos que ele cumpra. Nenhum presidente jamais demonstrou lealdade mais inabalável a Israel do que Donald J Trump.
Você tem ideia de quão respeitado Trump é em Israel?
Confira este clipe extraordinário de dois âncoras de TV tomando doses de uísque no ar em comemoração à vitória de Trump:
Você consegue imaginar qual seria a reação se os especialistas em Moscou fizessem um brinde semelhante na TV nacional?
Aqui está outra demonstração de emoção imperdível de um soldado de infantaria explodindo um enclave civil em Gaza enquanto grita “Deus abençoe Israel e Deus abençoe os EUA”
E aqui está um apresentador de game show de TV liderando o público em uma canção tradicional de celebração, enquanto uma grande foto de Trump aparece em uma tela atrás dele.
Está claro que Trump é considerado por muitos israelenses como um messias americano que enviará suas legiões de jovens para o Oriente Médio para ferir os inimigos de Israel e ajudar o estado judeu a emergir como hegemônico regional. Essa é a esperança, pelo menos; a realidade pode ser bem diferente. Mas o ponto que estamos tentando mostrar é que a utilidade de Trump para Israel pode ter sido um fator crítico na abordagem do estado profundo para as eleições presidenciais de 2024. Claro, esse é apenas meu próprio ponto de vista conspiratório.
Adivinha quem mais apoia Donald Trump?
Agora, vamos para Gallant…
A demissão surpresa do Ministro da Defesa israelense Yoav Gallant é significativa por muitas razões, nenhuma das quais foi coberta pela grande mídia. Netanyahu justificou a ação em uma declaração que ele fez na terça-feira:
No meio de uma guerra, mais do que nunca, é necessária total confiança entre o primeiro-ministro e o ministro da defesa… Infelizmente, embora nos primeiros meses da campanha tenha havido tanta confiança e trabalho muito frutífero, nos últimos meses, essa confiança rachou entre mim e o ministro da defesa.
Isso é um absurdo. Não houve nenhuma “crise de confiança” entre Netanyahu e Gallant. O Ministro da Defesa foi demitido porque se opôs à maneira improvisada (e idiota) como a guerra estava sendo conduzida. Como militar, ele queria ver a implementação de uma estratégia coerente que articulasse claramente os objetivos da missão e a maneira pela qual essas metas poderiam ser alcançadas de forma realista. Mas — como qualquer um que tenha assistido a esse fiasco sangrento se desenrolar — está claro que não há plano de batalha, estratégia e nem jogo final. Netanyahu tem voado pelo assento das calças desde o início, mantendo a maior parte da população ao seu lado com triunfos táticos regulares e impressionantes, como os pagers explosivos ou o assassinato de Hassan Nasrallah. Bibi opera com a teoria de que a guerra não é uma forma coercitiva de atingir objetivos estratégicos, mas uma série de eventos excêntricos com o objetivo de angariar apoio público. A demissão de Gallant apenas confirma que Netanyahu pretende continuar nessa mesma veia suicida, envolvendo Israel em mais e mais conflitos para os quais não há uma definição clara de vitória e nenhum plano para acabar com as hostilidades. Essas são verdadeiramente as “guerras eternas”.
Não me entenda mal, Gallant não é um “cara legal” nem de longe, ele é apenas um pouco mais racional do que os lunáticos que estão rapidamente se tornando a maioria do gabinete de guerra de Bibi. Este é um trecho de um artigo no The Times of Israel :
Uma autoridade próxima ao primeiro-ministro disse ao The Times of Israel que o ministro da Defesa, Yoav Gallant, foi demitido por motivos profissionais, e não por causa de políticas de coalizão.
A autoridade, falando sob condição de anonimato, disse que Gallant… defendeu uma solução diplomática no Líbano há seis meses que não teria diminuído as capacidades do Hezbollah, e se opôs ao assassinato do líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, até que as IDF apoiassem a medida.
Em Gaza, afirma o oficial, Gallant resistiu à entrada da IDF em Rafah por causa da pressão americana, e lutou contra a posição de Netanyahu e da maioria do gabinete sobre a necessidade de permanecer no corredor de Filadélfia. Oficial próximo a Netanyahu afirma que Gallant foi demitido por motivos profissionais, Times of Israel
Vamos resumir:
- Gallant defendeu uma solução diplomática no Líbano há seis meses
- Opôs-se ao assassinato do líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah
- Gallant resistiu à entrada das IDF em Rafah
- E lutou contra a posição de Netanyahu sobre a necessidade de permanecer no corredor da Filadélfia.
Sobre essas questões, as opiniões de Gallant estão alinhadas com as da maioria das pessoas ao redor do mundo que se opõem às provocações e à escalada de Israel.
O que isso nos diz?
Ela nos diz que Gallant se opôs a derramamento de sangue desnecessário e sem sentido que não atingiu nenhum propósito estratégico e serviu apenas para minar a segurança de Israel. Ela mostra que o Ministro da Defesa queria que as operações de Israel cumprissem a teoria militar convencional que reconhecia a capacidade decrescente de Israel de conduzir uma campanha multi-frente. Ela mostra que suas visões sobre guerra eram fundamentalmente diferentes das de Netanyahu, que acredita que o objetivo principal do conflito armado é infligir dor ao inimigo. E ela nos diz que Gallant estava cada vez mais preocupado com a direção da guerra e como Israel havia superestimado grosseiramente sua capacidade militar.
Mais uma vez, não estamos dizendo que Gallant é uma pessoa virtuosa. Muito pelo contrário, o homem é uma víbora. Mesmo assim, sua abordagem fez algum sentido do ponto de vista militar. O fato de ele ter sido substituído por outro lunático messiânico que apoia entusiasticamente o bloqueio de alimentos e remédios para palestinos famintos, sem nunca articular uma visão para acabar com as hostilidades, diz a você que a liderança israelense não tem ideia do problema em que se encontra. Dependendo da ferocidade do próximo ataque de mísseis do Irã, Israel pode estar enfrentando uma crise existencial que os EUA não conseguirão mudar. Aqui está um pequeno clipe de John Mearsheimer explicando como Israel está atualmente atolado em inúmeras guerras que não tem como vencer:
Vamos falar sobre os três conflitos: O de Gaza, o conflito com o Hezbollah e o conflito com o Irã. Israel tem três objetivos em Gaza. 1– Derrotar decisivamente o Hamas 2– Recuperar os reféns 3– Limpar etnicamente Gaza. ….Eles não conseguiram nada disso e, além disso, estão presos em Gaza. Eles deixaram Gaza em 2005 porque era um ninho de vespas e agora estão de volta porque não derrotaram o Hamas.Com relação ao Hezbollah, eles tentaram decapitar a liderança, eles foram bem-sucedidos (mas não fez diferença), então eles continuaram matando um grande número de civis em Beirute; isso não funcionou. Então, eles invadiram no solo… e estão sendo massacrados no sul do Líbano… E lembre-se, a razão pela qual eles invadiram foi para parar o lançamento de foguetes em Israel. Mas eles não pararam o lançamento de foguetes, e eles não tiveram sucesso contra o Hezbollah , e eles não terão sucesso contra o Hezbollah. Talvez, eventualmente, algum acordo negociado possa ser elaborado – quem sabe – mas a ideia de que sua estratégia militar funcionou? Não funcionou contra o Hezbollah, e não funcionou contra o Hamas.
E contra o Irã? O Irã ainda é capaz de enviar grandes números de mísseis balísticos para Israel… (Mearsheimer explica como o ataque de Israel ao Irã foi um fracasso.) Os israelenses não têm domínio de escalada sobre o Irã. (e) Israel não tem domínio de escalada sobre o Hezbollah. O Hezbollah ainda está disparando foguetes e mísseis contra Israel. E, a propósito, os Houthis agora estão disparando mísseis contra Israel também… A sabedoria convencional no Ocidente de que “Israel está em alta” ou que Israel está “no banco do motorista” está simplesmente errada. E se você olhar para o que está acontecendo em Gaza, e o que está acontecendo com o Hezbollah, e o que está acontecendo com o Irã; Israel está em muitos problemas. (Mearsheimer explica a revolução na tecnologia de mísseis que tornou o poder aéreo de Israel obsoleto. Netanyahu e seus tenentes não conseguem entender que Israel não pode mais se defender contra mísseis balísticos iranianos.) Entrevista com John Mearsheimer, Unherd
Qual é a conexão entre a análise de Mearsheimer e a demissão de Gallant?
A demissão de Gallant está ligada a “uma missiva duramente redigida ao Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu alertando que os esforços de guerra de Israel se tornaram sem objetivo e precisavam ser reorientados. De acordo com o Times of Israel :
No comunicado, Gallant argumentou que Israel estava lutando de acordo com uma “bússola desatualizada” e que Jerusalém precisava revisar seus objetivos oficiais de guerra inicialmente definidos após o ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023…
“Desenvolvimentos significativos na guerra, especialmente Israel e Irã trocando golpes diretos, levantam a necessidade de manter uma discussão e atualizar os objetivos da guerra com uma visão abrangente” das áreas de combate e das interconexões entre elas, Gallant teria escrito…
Embora Israel tenha inicialmente estabelecido seus objetivos de guerra como a destruição do grupo terrorista Hamas e o retorno dos reféns feitos durante o ataque ao sul de Israel há mais de um ano, os combates se expandiram significativamente devido aos ataques de representantes iranianos e do próprio Irã, com Israel dizendo que está, na verdade, travando uma guerra de sete frentes.
Israel atualizou suas metas para incluir o retorno dos moradores do norte para suas casas antes de intensificar drasticamente os ataques ao grupo terrorista Hezbollah no Líbano no mês passado.
Gallant foi dito para defender a adição dos seguintes objetivos de guerra: na Cisjordânia, “prevenir um surto de violência ao frustrar o terrorismo”; no Irã, “dissuasão e manter o Irã fora da guerra” ; e em Gaza, “estabelecer uma realidade sem ameaça militar, impedindo o crescimento de capacidades terroristas, o retorno de todos os reféns e a promoção de uma alternativa ao governo do Hamas.”…
A oposição de Gallant ao governo israelense de Gaza e seu apoio a um acordo de cessar-fogo com reféns lá o colocaram em desacordo com o flanco de extrema direita da coalizão, enfatizando ainda mais os laços já desgastados dentro do gabinete . Gallant disse para dizer a Netanyahu que a gestão da guerra não tem direção, as metas precisam ser atualizadas , Times of Israel
Você consegue ver o que está acontecendo? Você consegue entender o quão sério isso é?
Gallant se opôs a uma guerra com o Irã, então ele foi demitido. Agora os malucos estão comandando o hospício e acham que o Tio Sam vai vir para o resgate quando eles levarem uma surra.
Esta pode ser a situação mais perigosa que a humanidade já enfrentou. O futuro da vida no planeta está sendo decidido por fanáticos messiânicos fanáticos cuja compreensão da realidade é muito duvidosa e que acreditam que qualquer ato de violência que eles infligem a seus vizinhos é abençoado pelo Deus todo-poderoso.
E agora eles querem que Trump se junte à sua guerra descontrolada contra o Irã para que eles possam iluminar toda a região como uma vela romana e trazer o Fim dos Tempos.
Nas palavras de Nancy Reagan, Trump deveria “simplesmente dizer não”.
