Um artigo de dois anos expondo as “vacinas” contra o coronavírus de Wuhan (COVID-19) que a comunidade médica não permitiria que fossem publicadas finalmente chegou ao periódico revisado por pares Science, Public Health Policy and the Law .
Demorou muito para que o chamado artigo sobre autópsia da vacina contra a COVID de “morte súbita” visse a luz do dia. A Lancet e outro periódico da Elsevier o censuraram quando ele foi publicado pela primeira vez durante a “pandemia”, mas agora o público pode ver seu conteúdo pela primeira vez.
“Isso nunca foi visto antes em publicações científicas!” tuitou o Dr. William Makis, MD, sobre o artigo.
(Relacionado: Você já leu nosso relatório anterior sobre o artigo censurado da Lancet , que descobriu que 74% das mortes pós-injeção de COVID são, de fato, causadas pelas vacinas?)
“Nós os pegamos, finalmente!!” comemora o Dr. Makis
Para a pesquisa, os cientistas analisaram 325 autópsias de pessoas que tinham sido vacinadas recentemente para COVID e que “morreram repentinamente” pouco tempo depois. Esta é a maior série de autópsias do mundo, a propósito.
Cientistas descobriram que demorava em média duas semanas entre o momento em que uma pessoa era vacinada e o momento em que ela era colocada nas gavetas do freezer do instituto médico-legal.
“73,9% das mortes foram julgadas independentemente como diretamente causadas ou significativamente contribuídas pela vacinação contra a COVID-19”, explica o artigo.
Tenha em mente que a média de duas semanas é apenas uma média. Alguns receptores da vacina COVID morreram quase imediatamente após o conteúdo da seringa ter sido dispensado em seus braços.
O Dr. Peter McCullough e o epidemiologista da Fundação McCullough, Nicolas Hulscher, MPH, são creditados por fazerem grandes contribuições para a nova pesquisa, que expõe o golpe da vacina contra a COVID.
“Esta é uma conquista monumental diante de uma censura científica sem precedentes na história”, diz o Dr. Makis.
“Sim, as vacinas de mRNA contra a COVID-19 causam MORTE SÚBITA e a maioria ocorre nas primeiras 2 semanas. É por isso que foram rotuladas como NÃO VACINADAS.”
O que o Dr. Makis está se referindo, é claro, são as maneiras malucas com que as autoridades governamentais decidiram tabular as mortes por vacina da COVID. Se alguém fosse vacinado e posteriormente morresse nas primeiras duas semanas, ele ou ela era rotulado como “não vacinado” em documentos oficiais, fazendo parecer que muito menos pessoas totalmente vacinadas morriam por causa das vacinas.
“Este artigo prova POR QUE ELES FIZERAM ISSO”, argumenta o Dr. Makis. “Eles esconderam as mortes. Mas nós as pegamos!! Finalmente!!”
A próxima coisa na pauta é responsabilizar The Lancet e Elsevier por esconder a verdade suja sobre essas vacinas do público. Essas duas entidades, que são basicamente uma e a mesma, conspiraram para esconder evidências da comunidade médica mostrando que as injeções de COVID são perigosas e matam pessoas.
“Eles precisam ser responsabilizados”, diz o Dr. Makis.
“E não podemos esquecer desta enfermeira, entre muitas, que foi demitida de seu emprego por recusar a vacina, apontando ferimentos relacionados à vacina e a incapacidade de codificar os prontuários dos pacientes como vacinados, então as mortes foram relatadas com status de não vacinado ou desconhecido”, tuitou a conta “Pikayla” (@TheRealPikayla) X / Twitter, apontando para este artigo sobre a enfermeira denunciante Gail Macrae, da Califórnia.
“Agora você entende por que as pessoas foram oficialmente consideradas ‘não vacinadas’ até 14 dias após a vacina”, tuitou outro chamado “UnBaffle.me” (@unbaffle_me) sobre a maneira maluca como o establishment tabulou dados sobre “vacinados” e “não vacinados” durante a “pandemia”.
“Investigue e PROCESSE o pessoal da Lancet por OCULTAR informações importantes que podem salvar vidas!” acrescentou “Tim Kearney” (@Tinker2791). “O encobrimento deles resultou em milhares de mortes adicionais causadas pelas [vacinas] experimentais! Processe!!!”
As últimas notícias sobre os perigos e a ineficácia das vacinas contra a COVID podem ser encontradas em BadMedicine.news .
