Quando um cessar-fogo não é um cessar-fogo?

Philip Giraldi – The Unz Review 30 de novembro de 2024

Estamos possivelmente testemunhando outro movimento furtivo de Washington e Benjamin Netanyahu de Israel para melhorar a posição israelense em um Oriente Médio em guerra enquanto fingem fazer outra coisa. O presidente Joe Biden e seu elenco de ignorantes têm balido por meses sobre seu desejo de organizar um cessar-fogo “humanitário” em Gaza e no Líbano, enquanto também choramingam sobre o “direito do estado judeu de se defender”, mas de alguma forma os arranjos propostos nunca satisfizeram Netanyahu. Bibi declarou repetidamente que não aceitará nenhuma interrupção nos combates, presumivelmente até que todos os palestinos estejam mortos, mas aceitaria algum tipo de suspensão dos conflitos, desde que tivesse a opção de voltar a desencadear o assassinato em massa quando lhe convier. Ele enganosamente rotula isso de “garantir que os bandidos ‘terroristas’ cumpram o acordo”. Nesse contexto de todos mentindo para todos os outros, Genocide Joe conseguiu arrastar sua bunda lamentável até a linha de chegada com uma fórmula de paz temporária endossada pelos EUA “enquanto isso” para o Líbano que se adapta perfeitamente a Bibi. Na verdade, isso lhe convinha tão bem que ele não conseguiu resistir e renovou seu ataque aos libaneses na última quinta-feira, antes mesmo que a tinta dos documentos de cessar-fogo secasse.

O cessar-fogo, arranjado em grande parte por Amos Hochstein, um israelense que serviu no exército israelense e agora é o negociador itinerante de Biden, foi acordado em 27 de novembro . Suas disposições escritas incluem 60 dias para o Hezbollah se retirar para o Rio Litani, 18 milhas ao norte da fronteira, enquanto Israel se retira de todo o sul do Líbano que ocupou. O exército libanês ocupará a área desocupada pelo Hezbollah e trabalhará com os soldados da UNIFIL para monitorar o processo e manter a paz no que será designado como uma zona livre de armas. Para complicar o acordo, há uma carta paralela dos Estados Unidos a Israel confirmando o apoio americano a Israel para “agir em autodefesa”, um termo que Israel pode explorar para reintervir no Líbano. Na carta, os EUA também se comprometem a compartilhar com Israel inteligência sobre o Irã fornecendo qualquer apoio ao Hezbollah. Israel deve ter permissão para agir “em legítima defesa” se o Hezbollah violar o cessar-fogo na área ao sul de Litani e também pode realizar voos de reconhecimento sobre o Líbano para monitorar os acontecimentos. Como de costume, o primeiro-ministro Netanyahu reivindicou uma “vitória”, afirmando que havia chegado a um acordo com os EUA de que Israel “manteria total liberdade militar de ação” no sul do Líbano. “Se o Hezbollah violar o acordo e tentar se armar, atacaremos. Se tentar renovar a infraestrutura terrorista perto da fronteira, atacaremos. Se lançar um foguete, se cavar um túnel, se trouxer um caminhão com mísseis, atacaremos.” Como 35.000 militantes do Hezbollah realmente vivem na zona desarmada e presumivelmente tentarão retornar para casa, Israel sempre terá uma desculpa para retomar sua ofensiva.

Para ter certeza, o Líbano estava feliz em aceitar qualquer trégua da destruição causada pelas bombas e disparos de artilharia israelenses, mesmo que as forças terrestres israelenses não tivessem tido muito sucesso. As perdas de guerra do Líbano foram calculadas em mais de US$ 8,5 bilhões, juntamente com milhares de civis mortos e feridos. Isso inclui a destruição de 100.000 casas por Israel e impactos substanciais na saúde, educação e agricultura, de acordo com o Banco Mundial. Mas há, no entanto, é claro, muita especulação sobre o porquê de qualquer acordo ter sido alcançado, dada a demanda implacável de Netanyahu de que ele tenha carta branca para punir seus vizinhos e a covardia usual de Biden sempre que ele é confrontado pelo gauleiter israelense. A teoria mais interessante sobre o porquê de Israel ter concordado com o cessar-fogo redigido pelos EUA com o Líbano é que o governo israelense finalmente descobriu que não está exatamente vencendo suas duas pequenas guerras, embora tenha matado dezenas de milhares, ou possivelmente até centenas de milhares, de árabes.

Em relação às próprias baixas de Israel, presume-se que o Departamento de Defesa dos EUA saiba aproximadamente ou mesmo em detalhes o número de mortos e feridos que a Força de Ocupação de Israel (IOF) está sustentando em sua guerra não convencional em Gaza e no sul do Líbano. Alguns analistas confiáveis ​​até concluíram que o exército israelense está sob considerável pressão devido a uma alta taxa de baixas em combates terrestres envolvendo seus melhores soldados, dependência excessiva de reservistas e escassez de equipamentos e armas, apesar dos transportes aéreos de Biden ocorrerem quase diariamente. Há relatos de que até mesmo o Pentágono está ficando sem certos tipos de armas, incluindo projéteis de artilharia e bombas inteligentes. Uma trégua na luta contra o ainda formidável inimigo Hezbollah seria bem-vinda tanto para o governo israelense quanto para os planejadores militares, especialmente porque o cessar-fogo é elaborado para favorecer Israel, que pode intervir no Líbano à vontade apenas alegando uma falha libanesa em fazer cumprir o acordo. Netanyahu também pode estar ansioso pelo fator Trump em sete semanas. Donald Trump sempre foi um apoiador de Israel sem consequências e seu gabinete é composto por sionistas radicais. Então, há todos os motivos para Netanyahu acreditar que, com Trump no poder, ele será capaz de manipular circunstâncias envolvendo tanto os moradores de Gaza quanto os libaneses para permitir um movimento apoiado pelos EUA em direção ao ataque em larga escala ao Irã que Bibi queria há décadas.

A “vitória” também se tornou ilusória, pois a luta se arrasta até seu segundo ano em todas as frentes e a “libertação dos reféns” de Israel não só não se materializou, como resultou na morte real de alguns prisioneiros do Hamas por bombas e tiros israelenses. Israel não conseguiu estabelecer nenhuma das “realidades” que queria criar ao invadir o Líbano: não há zona-tampão e, em vez disso, uma retirada total da IOF, nenhum desarmamento do Hezbollah, nenhuma retirada do Hezbollah e nenhuma remoção do Hezbollah do poder político no Líbano. Publicamente, Israel conseguiu uma dissociação entre Gaza e Líbano, mas também foi punido com um mandado de prisão internacional por vários crimes de guerra e genocídio sendo emitido contra o primeiro-ministro e ex-ministro da Defesa de Israel. Embora os EUA tenham se reunido em defesa de Israel, as demandas para isolar Israel em todo o mundo devido ao seu genocídio em andamento claramente demonstrado se intensificarão.

A interrupção e o naufrágio da economia israelense devido à evacuação da parte norte do país sob pressão do Hezbollah, um número crescente de boicotes internacionais e o fechamento de muitos negócios foram amplamente observados, assim como a saída real de muitos judeus israelenses mais educados com passaportes dos EUA e da Europa. Há uma conversa considerável entre os judeus israelenses antiguerra na diáspora e até mesmo em jornais liberais como o Haaretz de que Israel está, em um sentido muito real, se autodestruindo.

Tudo isso deriva da crença crescente de que a liderança israelense começou a perceber que não tem uma solução militar eficaz nem para acabar com a guerra a seu favor nem para estendê-la para incluir os EUA como aliados no ataque ao Irã. Se Netanyahu e seus generais pensassem que poderiam continuar a carnificina por mais noventa dias até a chegada de Donald Trump à Casa Branca, eles quase certamente teriam ido nessa direção sem nenhuma conversa sobre cessar-fogo. Em vez disso, relatórios vazados sugerem que os próprios generais estão reclamando que o governo de Netanyahu “não tem plano” e estão exigindo um corte devido às pesadas perdas.

Há, com certeza, outras teorias para explicar o desenvolvimento surpresa do chamado cessar-fogo, particularmente porque envolve tão intimamente os Estados Unidos e Israel, nenhum dos quais é confiável. A calmaria na luta certamente dá à IOF uma pausa durante a qual ela pode se reagrupar e se reequipar com a ajuda de Washington. E, como observado acima, a concessão a Israel de que pode se reengajar se determinar que o Líbano não está cumprindo o cessar-fogo será fácil de manipular, pois Israel é, no mínimo, um mestre do engano. Portanto, o acordo para baixar as armas beneficia Israel com Netanyahu, apoiado pelos EUA, continuando a ser capaz de dar as cartas sobre o que vem a seguir na frente do Hezbollah.

Então o cessar-fogo vai se manter ou é mais um truque dos EUA e Israel? Na verdade, como observado acima, a trégua desconfortável entre Israel e o grupo militante Hezbollah foi violada por Israel em seu segundo dia no Líbano na quinta-feira, por um ataque aéreo que ele inevitavelmente alegou ter como alvo militantes que violavam os termos do acordo de cessar-fogo. O ataque israelense foi o primeiro desse tipo desde que o cessar-fogo apoiado pelos EUA entrou em vigor antes do amanhecer do dia anterior. Apesar da clara violação, nenhum dos combatentes da guerra, Israel ou Hezbollah, parecia interessado em retornar imediatamente à luta em larga escala. O exército israelense disse que o incidente, perto da fronteira no sul do Líbano, teve como alvo dois militantes que entraram em uma instalação de foguetes do Hezbollah que havia sido usada para atirar em Israel. O exército do Líbano, que deve desempenhar um papel importante na aplicação da trégua, também acusou Israel de violar o cessar-fogo “várias outras vezes” na tarde de quinta-feira. O exército israelense alegou que seus soldados de fato interditaram outros militantes que tentavam entrar no sul do Líbano. “Com o mesmo poder que usamos para garantir o acordo, agora o aplicaremos não menos”, disse o tenente-general Herzi Halevi, chefe do estado-maior militar israelense, em um vídeo subsequente. Não há dúvidas de como Israel se comportará no futuro e quão pouco os EUA, como garantidor do acordo junto com a França, serão tentados a intervir para manter a paz, contrariamente aos desejos de Netanyahu. Esse partidarismo de Washington é precisamente o problema e sugere que tanto a integridade quanto a viabilidade do cessar-fogo podem ser razoavelmente questionadas.

Philip M. Giraldi, Ph.D., é o Diretor Executivo do Council for the National Interest, uma fundação educacional dedutível de impostos 501(c)3 (número de identificação federal #52-1739023) que busca uma política externa dos EUA mais baseada em interesses no Oriente Médio. O site é councilforthenationalinterest.org, o endereço é PO Box 2157, Purcellville VA 20134 e seu e-mail é inform@cnionline.org

Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *